蓄排水板大量现货充足

　　文/楷峰 　　李洪志说：我“出生于1951年5月13日”“是文革中政府把我的生日写错了” 　　李洪志《我的一点声明》截图 　　但当年亲手为李洪志接生的潘玉芳老人却说：李洪志出生于1952年7月7日，而不是1951年5月13日。潘玉芳 　　1999年7月29日《人民日报》进行了头版报道：“潘玉芳老人虽然已经80岁高龄，但依然精神矍铄，思维敏捷，谈吐流畅。当老人从电视中了解到，李洪志把自己的生日改到了1951年5月13日，她对此颇为气愤。她说：“1952年7月7日，李洪志的母亲卢淑珍生李洪志时难产，疼得难以忍受，潘玉芳不得已为其注射催产素。当婴儿生下来时，已经全身发紫。” 　　潘玉芳老人在座谈会上发言 　　李洪志父母是哪年认识？ 　　又是哪年结婚的呢？ 　　再看看当年李洪志父母的介绍人梁桂清怎么说？ 　　1951年5月，李丹求表哥谷发成的同学杨兆勋的爱人梁桂清当介绍人，当时梁桂清与芦淑珍在同一个单位当护士，经过梁桂清牵线搭桥，李丹与芦淑珍确定了恋爱关系。 　　梁桂清 　　1951年秋天，李丹与芦淑珍结婚，组成了新的家庭，小家安在公主岭镇西三街，东侧是镇邮局，西邻裁缝赵九城家的成衣铺。 　　1951年秋天，李丹与芦淑珍结婚！！！ 　　1951年秋天啊！！！ 　　1951年啊！！！ 　　秋天啊！！！ 　　心好塞啊。。。。。。。。。。。。 　　李洪志说自己是1951年5月13日生人， 　　连身份证都改了。。。。。。 　　小来子（李洪志乳名，曾用名李来。）你这是要闹哪样啊！！！！！！！！ 　　李丹：难道我不是你（李洪志）的生身父亲？？？？？？ 　　卢淑珍：我难道是未婚先孕“奉子成婚”吗？？？？？？ 　　你让父母的老脸往哪里放啊！ 　　李洪志父亲李丹李洪志母亲卢淑珍 　　那李洪志为啥非要改生日呢？ 　　请看官仔细瞅瞅下面两张图有什么共同点： 　　浴佛节，又称佛诞日、佛诞节等，为每年的农历四月初八，是佛祖释迦牟尼诞辰。 　　首版《转法轮》附录“李洪志小传”截图 　　没错！都是阴历四月初八！ 　　原来如此李洪志就是想把自己的生日向佛祖靠拢！！！ 　　只能送他两字的评语“呆萌”。。。。。。 　　话不多说，有图有真相，上图！！！！！！！！！！！！！！！ 　　哎，我佛慈悲，只想说还请佛祖原谅洪志年轻无知，不咎既往，阿弥陀佛。。。。。。 　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）

　　近引起广泛关注的《TheVoiceOf…》模式之争愈演愈烈，Talpa公司将《TheVoiceOf…》模式以6000万美元（近4亿元）天价售予唐德影视未来4年大中华区的版权后，前四季《中国好声音》制作方星空传媒不依不饶，宣布要将新一季改成原创模式——而如今的新消息是，这个天价模式本身，可能就站不住脚。 　　据英国《卫报》去年11月的报道，Talpa公司在美国遭到起诉，原因是《TheVoiceOf…》模式涉嫌抄袭他人创意、侵犯他人知识产权。Talpa公司尽管曾向美国法院请求驳回原告的诉讼申请，但美国法院在调查后确认，多方证据显示Talpa公司的驳回申请不成立，目前此案在美国已经正式进入司法程序。 　　Talpa公司在美国被状告 　　据悉，状告Talpa公司的是一位名叫MichaelRoyBarry的爱尔兰裔制作人，据他所说，早在2008年3月，他就在美国版权局注册了一个名叫《TheVoiceOfAmeri-ca》（《美国之声》）的盲选全美国 声音的节目，其核心创意与Talpa公司的模式高度一致，而MichaelRoyBarry注册这一模式的时间，比Talpa公司《TheVoiceOf…》系列节目的初版本，还要早两年时间；同时，MichaelRoyBarry也在美国注册了“TheVoiceOfAmerica”的商标。 　　这起发生在美国的版权诉讼，原本并没有引起中国媒体的关注，但随着近Talpa向星空传媒索要高价不成、继而将版权另卖唐德影视的新闻爆出后，MichaelRoyBarry本人也关注到了这一事件，因此与中国媒体取得联系，并出示了相关证据，以证明Talpa公司在中国挑起中国制作公司价格战、借机卖出4亿元天价的《TheVoiceOf…》模式，其实是剽窃了他的创意。 　　MichaelRoyBarry表示，他研发了《TheVoiceOfAmerica》的模式之后，在美国一个专门为电视节目提供模式创意的网站Writers’Vault（作家金库）上率先撰写了这一想法，2009年3月，一个当时受雇于TheEntertainmentGroup（TEG）集团公司的荷兰裔女性制作人查看了这一模式，并签署了保密协议。2010年，TEG集团公司倒闭，这名荷兰裔女性制作人进入Tal-pa公司，其后，Talpa迅速推出了《TheVoiceOf…》模式。 　　根据美国法院的相关资料后显示，MichaelRoyBarry向美国法院提供了他早在Writers’Vault上提供这一节目模式的证据，更重要的是，网站的访问记录显示，MichaelRoyBarry所说的曾观看其模式并签署保密协议、后进入Talpa公司工作的荷兰裔女性制作人，的确在Writers’Vault网站上留下了访问观看MichaelRoyBarry这一模式的访问记录。这可能是Talpa公司竭力想要驳回诉讼，但终遭到美国法院拒绝的重要证据。 　　原告2012年曾与BBC交涉 　　这一版权纠纷已经引起国际媒体的关注，英国《卫报》为此刊发长篇报道，详细介绍了这起版权之争的来龙去脉，并透露美国法院可能会马上宣布正式审判此案的时间。 　　据悉，早在2012年，MichaelRoyBarry就曾因为英国BBC向Talpa引进《TheVoiceOf…》模式而正式提出交涉，但是BBC回应称，有关这个问题，仅限于Barry本人和Talpa之间的纠纷且相关高层并没有看到Barry本人的初构想，随后Barry开始了诉讼行动，声称他的模式被盗用，“我认为这样的行为是在持续不断地破坏行业内对创造力的应有尊重，这样下去没有好的创意会愿意给到制作公司去生产，因为唯有把他们告上法庭，制作公司才可能给创意付款”。 　　而面对《卫报》的访问，Talpa的发言人回应称：“我们坚定反驳这个虚假的申诉，这是一个 无事实基础和不真实的言论。我们会持续不断地保护我们的模式权利”。 　　责任编辑：吕守田SN2