高强板规格种类详细介绍品牌

全国热卷整体走势依旧偏弱，市场需求疲软，成交不佳，钢厂对市场投放也是减少，主要是以出口为主，导致国内市场资源紧俏，而此次钢厂调价持平，表面了钢厂后市也是观望为主，并不看好后市，而近期现货市场价格走弱，期货市场持续下挫，导致市场信心不足。而近期铁矿石等原料价格走弱，钢厂成本降低，而市场需求又难有改善，预计后期政策稳中偏弱。本周NM400耐磨钢板继续弱势，综合当前市场情况，预计下周延续跌势。究其原因，主要有以下几点：1、市场淡季，下游终端采购低迷，市场成交弱势，商家及钢厂出货较差。2、成本端下滑，包括市场到货成本下滑，本周铁矿石和钢坯继续走低，特别是钢坯价格跌至年内新低，带动钢厂生产成本回落，省内钢厂下调了出厂价，市场成本支撑进一步下滑。3、资金压制，低价频现。随着年度结束，市场资金压力依然紧张，同时在出货压力下，商家降价出货意愿仍较为强烈。综合以上，预计下周郑州市场将延续跌势。由于市场资源匮乏明显，钢厂新货补充缓慢，前半周NM400耐磨钢板库存持续短缺，而下游按需采购，整体供需相对平衡，贸易商心态尚可，随行出货。但随着下半周新货不断抵市，加之预期后期到货会增多，商家出货积极性普遍上升，市场低位走货操作明显增多，截至周五主流回落至3090-3130元/吨。对于下周，考虑本地售价相对偏空，而新货仍在继续补充，供大于求现状下，预计下周价格盘整趋弱。
在钢材需求放缓和环保力度加强的大趋势下，去年高强板新增产能大幅减少。虽然钢铁产能出现明显降幅，但拆小上大的现象仍然存在，民营钢厂和国有钢厂在新增产能上虽然平分秋色，但国内钢厂“底气”较足，一个高炉容积量试过人家两个，分析认为受利益纠葛等因素影响，后期环保整治仍有较大阻力。
近日沙钢、宝钢集团均出台了新的价格政策，其中沙钢2月中旬螺纹保持、线材、盘螺均保持稳定。而昨日宝钢公布的3月碳钢板材期货价格政策中，除热轧产品维持价格不变外，其余酸洗、普冷、电镀锌等多数产品上调50～100元/吨。宝钢作为主流钢厂，率先出台上调的价格政策，给市场带来一定的引导作用，商家心态也缓和了不少。但是笔者要提出的是，宝钢这次上调的政策对市场钢价走势影响可能会有限。首先，从热轧产品来看，高强板实际订货时仍有50-100元/吨左右的优惠，由此显示，宝钢对后期的市场仍然还是比较谨慎的。至于冷轧类产品上调，还是因为上个月的汽车市场销售较好，钢厂订单乐观，所以才会继续上调出厂价格，但是汽车市场这种景气度还能持续多久呢？如果是按照这样的情况，那么后期汽车市场也很难在给予市场大需求，后期钢厂对冷轧类产品的上调政策还能支撑多久，实在值得推敲。从调价心态上看，目前在原料面涨势有力的推动下，管厂也是心态一致，普遍表示后市拉涨行情为主流，不过每日涨幅有限，具体持续性还看出货情况。预计后市天津焊管市场或将再次上扬。因高强板需求未有好转仍呈现出较差的局面。目前来看，需求面仍未启动，调价意义不大，因此本地商家多愿保持价格的稳定性，料短期继续走稳。虽然元宵节已经过去，需求略有增加，但下游企业开工率依然不足，市场成交清淡。据商家反馈，由于节后利空因素偏多，市场普遍对后期市场行情看法不乐观，下游用户采购意愿减弱，多以按需小批量采购为主，出货较差，大多商家出货量处于不足200吨的较差水平。从近期市场走势来看，如果本周市场成交情况持续偏淡，一些库存偏高的商家降价出货的可能性将会增大。不过，目前主导钢厂韶钢2500mm中板生产线检修可能会持续到月底，后期市场到货量减少，供给压力有所缓解。另外，从近期市场帮钢厂调价来看，宝钢、武钢等一线大钢板材价格稳中上调，后期其它钢厂板材价格下调的可能性下降，高成本市场价格的支撑作用增强，价格继续回调的空间或将有限。国内市场维持淡季，钢材价格如预期小幅下行，社会库存季节性上升，综合指数如预期收至136水平。高强板市场基本面数据维持偏弱的态势，宏观经济综合指数持续小幅下滑，流动性小幅上升，成本综合指数持稳，而需求数据则有回落。而大范围的持续雨雪天气将推迟下游需求复苏。 

历时10个月，中国钢铁行业遭遇的首次337调查已全部初裁终止。  
  2月23日，中国商务部网站发布消息，根据美国钢铁公司的撤诉动议，美国国际贸易委员会（ITC）行政法官发布初裁（第56号令），终止对华碳钢和合金钢337调查案中有关商业秘密指控的调查。预计，ITC将于30日内作出终止该项调查的终裁决。至此，美国针对中国钢铁的337调查全部终止。  
  此前的当地时间2月15日，美国钢铁公司发表声明，称正在撤回针对中国黑客窃取其高科技钢铁关键配方的诉讼。虽然美国钢铁公司同时表示，将继续推进有关中国制造商违反反垄断规定、通过第三国发货各种钢铁制品以逃避关税的指控，并保留重新提起网络盗窃诉讼的权利，但其撤回诉讼之举显示其目前遭遇了挫败。  
  针对本次337调查，中国商务部曾该案立案后的第二天即发文表示，美国 地针对中国钢铁产品发起337调查，带有明显的“贸易保护主义”色彩，中方表示坚决反对和强烈不满。中国商务部认为美方对中国钢铁发起的337调查，其申请和指控“没有事实依据”。  
  2016年4月26日，美国钢铁公司向美国国际贸易委员会提出调查申请，请求对中国出口美国的碳钢和合金钢产品提起337调查。1个月之后，美国国际贸易委员会宣布对宝钢、武钢、鞍钢、首钢等共计40家中国钢企正式发起337调查。40家钢企受到指控不一，有的三项均涉，有的部分涉及。  
  值得注意的是，337调查一旦成立，中国相关钢铁产品将面临 禁入美国的局面。另外，中国钢企一旦败诉，中国其他钢铁产品或许也会面临被提起调查的可能性，美国以外的其他 也可能会效仿美国。  
  美国钢铁公司当时的指控共包括三项： ，合谋定价，并操控产量和出口数量。第二，侵占和非法使用美国钢铁公司的商业秘密。第三，使用虚假原产地和生产商标识。美国钢铁公司还同时声称，中国钢铁企业的上述行为导致美国国内钢铁企业的严重亏损和失业率上升，从而构成对美国国内产业的损害或破坏。  
  不过，目前看来，美国钢铁公司对中国钢铁行业的指控已全部落空。随着此番有关商业秘密指控的调查的终止，美国国际贸易委员会目前已终止对三项指控的全部调查。  
  2016年11月，美国国际贸易委员会行政法官作出初裁，认定美申请人未能按照美国反垄断法的要求证明其遭受垄断行为的损害，也未能提供有关掠夺性定价行为发生的事实性证据，因此决定终止 项调查。  
  随后在2017年1月，美国国际贸易委员会以缺乏直接证据为由终止了第三项指控的调查，即关于伪造原产地证明的指控的调查。在驳回声明提到，中国钢铁生产商“通过转口贸易，改变原产地证明，非法规避美国反倾销税和反补贴税”。然而，请愿人（美国钢铁公司）没有提供任何证据来证明中国钢铁生产商伪造原产地。  
  当然，中国钢企还需等待美国国际贸易委员会的终裁及美国总统的终决定。  
  所谓337调查，调查依据为现行美国《1930年关税法》第1337节（初为第337条而通常被称为337条款）。美国国际贸易委员会进行此项调查，禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为，特别是保护美国知识产权人的权益不受涉嫌侵权的进口产品所侵害。  
  而在实际操作中，337调查已成为美国重要的贸易保护手段之一。据统计，中国已经连续13年成为337调查涉案多的 。从2007年到2016年4月，美国共发起337调查392起，其中，涉华案件多达169起，占比43%。不过，中国钢铁行业遭遇337调查则为首次。