配方肥设备厂家信誉好

 用Excel 2003、DPS 7.05进行数据处理、分析。利用Origin 8.5制图，小显著法（LSD）进行差异显著性（P   2.3 不同专用配方肥施用对肥料偏生产力的影响
  由图1可知，不同施肥处理的肥料偏生产力之间存在明显的差异。与经验施肥处理相比，用量试验配方肥2、配方肥3、配方肥4、配方肥5的偏生产力分别增加了24.0%、0.2%、8.3%、15.4%；配方肥1和配方肥6的偏生产力均降低了10.1%。与用量试验相比，等氮用量试验中配方肥1的总养分投入量减少，偏生产力明显提高；配方肥2的总养分投入量增加，偏生产力有下降的趋势；其他配方肥处理的偏生产力无明显变化。
  由表5可知，与CK处理相比，用量试验各施肥处理的水稻产值增加2 221～3 851元/hm2，增幅为13.0%～24.1%；等氮用量试验各施肥处理的水稻产值增加1 939～4 038元/hm2，增幅为11.6%～24.1%。不同施肥处理之间无明显差异。

 本试验结果表明，与CK相比，用量试验各施肥处理的水稻平均增产793～1 375 kg/hm2，地上部N、P2O5和K2O的吸收量增幅分别为63.2%～81.9%、25.6%～36.4%、44.2%～67.7%，产值显著增加2 221～3 851元/hm2；等氮用量试验各施肥处理的水稻平均增产692～1 442 kg/hm2，地上部N、P2O5和K2O的吸收量增幅分别为62.1%～87.6%、29.5%～48.7%、30.3%～68.6%，产值显著增加1 939～4 038元/hm2。用量试验中，配方肥2、配方肥4处理的产量较高，增加肥料投入较低，经济效益明显优于其他配方肥处理，对应的配方及配套施肥技术较为合理；配方肥1、配方肥3、配方肥5、配方肥6处理的产量与经验处理无明显差异，经济效益一般，对应的配方及配套施肥技术有待优化。