支持定制的架子管销售厂家

新京报：行业运行机制中哪些环节出了问题。刘海民：是政企职能错位。很多地方出于政绩，税收等原因，默许，纵容甚至强令企业扩大架子管产能，在企业亏损的状况下给予当地架子管企业大量财政补贴和输血。此外，国有大型企业，也是原因之一。 其二，整个行业公平竞争的市场环境不够完善。主要在与民企之间的平竞争上。再有，就是机制的落后。一些大型国有企业陷入严重亏损，部分原因是受民企不合理的低成本。但也不能不承认一些企业存在投资重大失误，在经营机制方面存在人员能进不能出，干部能上不能下，薪酬能增不能减，产线能开不能关的问题，其背景主要是当地和“集团”的干预和救助。 “混改”不是扩大地盘新京报：按照你的说法，架子管行业的根本问题还是需要机制的转变和。刘海民：对。要解决架子管业的问题，关键还是处理好与市场，国有与民营的关系。必须建立起公平竞争的市场环境，把环保排放和产品质量作为两项的硬性指标，不论是国有还是民营，应该相同标准，严格。

这个市场才能良性运转，产业才能不断进步。在这种机制之下，只要做好规则制定和工作，通过市场的力量自然可以对行业进行优胜劣汰。其次，通过跨区域的兼并重组，目前市场上低价同质化产品的竞争。比如，通过对京津冀钢企进行产业整合，区域内的同质化产品就自然消失，恶性竞争的局面就会得到解决。同时，因为全国是统一的流动市场，可以杜绝兼并重组导致地区性的价格垄断问题。后，对于处于亏损或盈利边缘的国有钢企，进行混改。有进有出。 通过混改，允许民间资本进入甚至控股。利用民营资本的效率和创新，加上资源方面的独特优势，激发国有钢企的潜在活力。“混改”的目的，就是把目前的僵化机制转变成适合市场配置资源的机制，以实现国有资本保值增值。 架子管卖出白菜价，以及全行业处于亏损边缘，这无疑给决策层敲响警钟，如果我们不对这个行业进行深层次，那么架子管行业将永无前途。作为部门应放弃对微观经济操控，让架子管行业完全市场化，所有钢企的兴衰皆应由市场说了算。