剧本杀复盘【剧本杀玩法】从业经验丰富

我们还可以假设另外一种情况：从乙公司经营的网店内购买“剧本杀”剧本的不是丙公司，而是自然人丁。丁购买“剧本杀”剧本的目的是和朋友们在聚会时玩“剧本杀”游戏。那么自然人丁侵犯甲公司的著作权吗？根据目前相关法律规定，自然人丁购买剧本作品供自己使用，并不构成侵权。司法实践中的判例针对“剧本杀”行业抄袭、侵权等行为，在司法实践中已有相关判例。2022年4月，湖南省长沙市天心剧本杀复盘解析区人民法院宣判了一起游戏剧本著作权侵权纠纷案。某科技公司是一款游戏剧本的著作权人，涉案剧本于2021年3月1日创作完成，于2021年3月15日首次发表。某科技公司发现，一家网店在销售涉案剧本的电子版，售价为4.99元，而正版涉案剧本的价格为528元。某科技公司以侵犯著作权为由，将这家网店起诉至法院，要求其停止侵权并赔偿损失6万元。法院经审理后认为，被告网店销售的电子版涉案剧本与原告剧本作品的内容完全相同。被告未获得著作权人即原告的许可，利用网络上传、销售涉案作品的行为，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。结合本案侵权行为的方式、后果、维权支出的合理费用等，酌情判令被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计1.2万元。2022年3月1日判决作出后，原告、被告均未上诉。综上所述，笔者建议“剧本杀”从业者们增强版权意识，尊重版权、规范授权、合理使用，主动抵制侵权商品。只有保护原创，才能有更多、更好的作品不断出现。（本文作者为北京市中闻律师事务所合伙人）

有“硬核情感本天花板”之称的剧本杀《年轮》，被许多玩家视作“2019年年度”，在销量上也极为出色。在一次团建中，超自然力量公司CEO周围参与了《年轮》的剧本杀游戏，对整个故事产生了共鸣，起了“反向改编”的念头。随后，他邀请业界的不少制片人、编剧、导演也来玩《年轮》，询问建议。在故事方面，大家普遍给出了正面反馈，但也提出了剧本杀的改编难点。首先，需要修复BUG。“剧本杀的本质还是游戏，剧本杀复盘解析游戏其实会有很多BUG、很多强设定的元素在，但影视作品必须逻辑通顺，符合观众的理解和认知，才能让观众有代入感。”周围说。其次，需要填充“血肉”。一款剧本杀游戏的体量十分有限，《年轮》想要实现影视化，需要调整原有故事、人物、情感的逻辑，让整体更，才能支撑起一部影视剧的长度。另外，考虑到这部作品的基因和调性，超自然力量决定将《年轮》改编为网络互动剧。这意味着除了对故事本身的打磨，他们还要考虑互动节点的设置。周围表示：“我们不能做无效互动，要找到它的真正能够推动剧情发展的互动点到底是哪里，让观众发自内心地想要做出选择。”周围认为，想要真正实现剧本杀的IP化，需要具备跨界思维。“现在很多的剧本杀作品，我们时间就会做测试，而且我基本都会带上编剧和导演。在这个过程中，我们要感受这个故事到底有没有内核，能不能支撑影视化改编。”周围说。测试结束后，团队需要开会讨论，一个剧本可以有哪些改编方向，分析其合适或不适合的原因。