定尺蔬菜大棚管报价批发

版《建设工程施工合同(示范文本)》不再使用保修金一词，而是采用金。  缺陷责任期与保修期适用乱象的成因分析。
部门规章和示范文本条文前后的变化，保修金与质保金的立法措辞等角度入手，梳理出完整的制度流变过程，并进一步深入剖析和归纳产生上述适用乱象的原因。  在缺陷责任期概念引入我国前，部门规章已经规定了金和质保期制度。前者规定在2002年9月27日由财政部颁布的《基本建设财务管理规定》第34条，后者规定在2004年10月20日由财政部，原共同颁布的《建设工程价款结算暂行办法》第14条。笔者从缺陷责任期概念引入我国前后从上述条文来看，金的返还期限就是质保期。自缺陷责任期引入国内后，质保期的功能被缺陷责任期所取代，金便顺理成章地与缺陷责任期相挂钩。需要注意的是，根据上述部门规章可知：质保期的期限为1年，

和保修金，导致实践中双方同时约定质保金和保修金，可能增加承包人的资金压力，即前述乱象四涉及的情形。值得注意的是，2016年《建设工程金管理办法》生效，2005年《建设工程金管理暂行办法》相应废止。2016年新规定中将金(保修金)表达改成了金，即删除了保修金一词。这一删改表明：住建部和财政部特意强调金系缺陷责任期项下概念。此外以使易生混淆的保修金概念淡出公众视野。笔者发现：一方面，在缺陷责任期引入我国前，1999版《建设工程施工合同(示范文本)》使用的是保修金一词，将质量保修金的支付方法作为质量保修书的主要内容之在该文本中，保修金系保修期项下概念。另一方面，自2005年缺陷责任期引入我国后，2013版和2017版《建设工程施工合同(示范文本)》便不再使用保修金一词，将金与缺陷责任期相挂钩。上述变化也能与住建