处理塑料下脚料烧焚烧【关键词2

技术比较

三大技术比较
类型方法适用范围回收产物用途化学回收热解全部废弃物，包括被污染的废弃物热解气、热解油、固体副产物用作燃料和玻璃钢复合材料原料、其它用途物理回收粉碎只适用于未被污染的废弃物粉料用于玻璃钢复合材料、塑料、涂料和铺路材料能量回收焚烧只适用树脂含量高的废弃物热量发电、热源

局限性

目前技术局限性
⒈ 美国为主的化学回收方法
热解温度高、热解气产生多、资源回收利用效率低
⒉ 德国为主的物理回收方法
对粉碎设备要求极高;
对废弃物中的树脂含量要求高;
不能用于处理被油漆、粘合剂等有机物污染的废弃物。
⒊ 日本为主的能量回收方法

综上所述得知分选步骤，1选用人力分选和机械设备分选紧密结合的方法，可以充足地分离出来出金属材料(铁、铝、铜等)、能再生运用的高使用价值塑胶、纸及纸箱子、高发热量的易燃物(RDF)等資源及残留的无再运用使用价值的废料，工业园区废弃物分选的实效性回收中废料处理需要我们格外注意,在再生塑料基地,有时我们会闻到一股难闻的气味,而这些和原料有着直接关系.以下便是实例 我们在物资回收过程中发现.一家生产pp再生料的企业买了十吨装硫磺的原料编织袋,原料不错,价格也合理.但是买回来后,和其它白原料袋放在一起,等到清洗好,到造粒机生产,出现了问题.一种刺激性的气味让人呼吸难受,连续换气通风也不行,造出来的颗粒发泡.只能停产,所有原料全部第二次重新认真清洗,延长浸泡时间, 再造粒.情况有好转,但是颗粒还是发泡的,导致场地上所有原料造出来的四十吨颗粒全部有点发泡,且带点怪味.降低销售价.用户回去使用,拉丝容易断,味道难闻,只能掺和其它料使用,连注塑的制品表面光洁度都达不到!其结果可想而知!