钢塑土工格栅价格优势大

　　原标题：朝鲜见闻：无痛分娩已普及多胞胎“英雄母亲”优先保障住房 　　[解说]近日，中新社记者来到朝鲜首都平壤，探访这里的学校、医院和育幼院，了解朝鲜女性的生活成长历程。 　　[解说]平壤大街上，大多朝鲜女性穿着短裙，脚踩高跟鞋，把卷发束在脑后。记者了解到，朝鲜姑娘多数是在被分配工作后才开始打扮，在青年时期，朝鲜女大学生的服装仍十分单调。 　　[解说]记者在专门培养幼儿园和小学教师的平壤教员大学中看到，女大学生统一穿着白色衬衫和灰色外套，上衣扣子一律扣得严严实实，下面是黑色裙装和深色打底裤。大学期间，已有朝鲜姑娘开始恋爱，但多数是在毕业后。公开场合，年轻情侣亲密的动作是女生挽住男生的手臂，牵手、拥抱和亲吻都非常少见。 　　[解说]婚后，多数朝鲜女性会住在以丈夫名义分配的房子里，承担几乎所有的家务。在朝鲜城市的菜市场几乎看不到男人，甚至餐厅中的大厨也多数由女性担任。 　　[解说]随后，朝鲜的女性将面临生育问题，朝鲜平壤妇产医院是以妇产科为特色的综合性医院。医院负责人介绍，朝鲜从2007年开始推行无痛分娩，现在，朝鲜各地的医院产科都实行无痛分娩，已非常普及，平壤妇产医院的无痛分娩顺产率高达90%。 　　[解说]在平壤妇产医院向记者展示的一间病房里，三名产妇穿着统一服装坐在床上，抱着刚出生几天的孩子，旁边有医生陪伴，房间收拾得干净整洁。 　　[同期]朝鲜新生儿母亲 　　我在的医院、的关怀下，很顺利地生下了孩子，是顺产的。顺产的孕妇是住五天出院的，我明天就可以出院了。 　　[解说]朝鲜保健省保健经营学研究所所长崔昌植在其2015年出版的书中提到，朝鲜各大妇产医院靠硬膜外麻醉的正常产道无痛分娩，保证妇女。因此法价格昂贵，即使在发达 ，也只有富裕阶层才能享受。但在朝鲜，普通劳动妇女，不花一分钱就能享受这种服务。书中称，朝鲜在社会上尊敬多生孩子的妇女，采取保护她们的特别措施。向多生孩子的妇女授予“母亲英雄”称号，广泛宣传和积极推崇他们，优先保障住房。 　　[解说]平壤妇产医院技术副院长桂春英介绍，一旦查出是三胞胎，“母亲英雄”们就会被送到条件较好的平壤妇产医院生产。 　　[同期]平壤妇产医院技术副院长桂春英 　　我们会把多胞胎孕妇带到这所医院，甚至会动用直升机，为她们提供治疗，帮助她们分娩。我们会把三胞胎、四胞胎在医院中抚养到四公斤，之后会将孩子送到平壤育幼院，由 抚养到四岁。 　　[解说]除此之外，朝鲜政府还会给三胞胎以上的女孩赠送刻有名字的金戒指，男孩赠送银刀，他们会被送到育幼院，由 抚养到4岁。这期间，孩子的亲生父母可前往育幼院探望。 　　因此，平壤育幼院除了要以收养无父母的孤儿，还要负责收养 的三胞胎。如有宾客参观，孩子们会被安排在房里向客人问好，齐刷刷地鞠躬打招呼。在朝鲜，多胞胎的名字都充满远大志向，比如“光明星”和“强盛大国”等等。 　　范思忆邱宇朝鲜平壤报道 　　责任编辑：余鹏飞

资料图来源：视觉中国   5月13日， 人民检察院印发修订后的《 人民检察院司法解释工作规定》（以下简称《规定》）。其中亮点颇多，明确法律制定、修改、废止后，相关司法解释与现行法律规定相矛盾的内容自动失效， 人民检察院对相关司法解释应当及时予以修改或者废止。而让公众关注的亮点无疑是：“涉及广大人民群众切身利益的司法解释，经检察长决定，可以在报纸、互联网等媒体上公开征求意见。”这为司法解释更好体现“司法为民”，提供了有效的民间参与渠道。   法律设定了公民的权利、义务，只能由立法行使立法权，而解决“具体应用法律的问题”，则需要制订司法解释，按《立法法》的规定，这只能由 法和 检在各自职权范围内行使。司法解释不是对现行法律的“超越”，而是对具体法概念外延的确定、法律性质的厘清，司法解释是为更好体现立法本意，将法律与现实结合得更紧密，避免法律空转的尴尬。   立法要体现民意，司法解释也要体现民意，有必要将公众关于是非对错的民声呼吁依法吸纳到司法解释工作中。因为“司法为民”既是司法解释工作的逻辑起点，也是司法解释的目的所在，终是为了让司法解释建立在坚实的法理、人心基石之上。   《 人民检察院司法解释工作规定》其实经历过2006年、2015年两次修订，这次已是第3次修订。高频次的修订也跟我国不断推进的司法改革、推进依法治国进程，以及互联网传播模式下民意-司法高频互动有着直接关系，彰显出司法解释修订过程的程序正义。   此次《规定》有多个条款体现了“以人民为中心”的原则，注重民众对事关切身利益的司法解释享有知情权。如《规定》第9条明确，全国人大代表、全国政协委员提出制订司法解释的议案或者提案，有关、社会团体或者其他组织以及公民提出制订司法解释的建议，都可以作为司法解释的立项来源。第15条明确，司法解释意见稿应当报送全国人民代表大会相关专门委员会或者全国人民代表大会常务委员会相关工作机构征求意见。这些都充分体现了 检制订司法解释的“开门心态”，制订解释的动议不仅可以来自检察系统内部，还可来自外部——有关、社会团体，甚至公民个人都可以提出制订司法解释的建议。   法治专业主义与民间朴素的正义追求并不相悖，而是需要有通畅的渠道集纳民间意见，让司法解释更好地还原立法本义、常情常理。在之前一些个案中，特别是一些关于死刑标准、正当防卫适用范围、未成年人霸凌问题的个案，舆论纷纷扰扰，有关司法机构积极响应，关键就是精准权衡司法标准和民间诉求。   此次新规实施之后，更多与民生利益相关的司法解释，将由 检“敞开大门”，倾听民间的诉求，回应民间关切。“开门制订司法解释”，对人民群众对公平、正义的获得感，必将大有裨益。   编辑井彩霞校对付春愔